24直播网

泰晤士报首席记者Martin Ziegler的独家报道，在股东大会召开前致各俱乐部的信函中，英超联赛采取了不同寻常的举措，专门强调了曼彻斯特德比中出现的一次“重大”VAR（视频助理裁判）失误。

联赛官员将于周四在伦敦会见各俱乐部高层代表，届时可能会进一步讨论这一失误——该失误给原本良好的赛季开局蒙上了一层阴影。

这一失误导致埃尔林-哈兰德的制胜进球在曼城客场1-0战胜曼联的比赛中被判有效，尽管当时恩佐-费尔南德斯处于越位位置并干扰了比赛。

曼联迅速收到了道歉，PGMOL裁判主管霍华德-韦伯（Howard Webb）承认这是一次“判断失误”。负责该场比赛的VAR官员马特-多诺霍（Matt Donohue）及其助手布莱克-安特罗布斯（Blake Antrobus）也已被暂时停职。

然而，事件的影响似乎并未就此结束；在股东大会前分发给各俱乐部的官方文件中，联赛方面表示目前正对该事件进行审查。

《泰晤士报》查阅的一份文件显示，英超联赛声明称：“尽管赛季开局表现良好，但9月13日星期日曼联对阵曼城的比赛中出现的一次重大VAR失误，给早期的裁判工作表现蒙上了阴影。

VAR官员未能识别出恩佐-费尔南德斯的越位犯规，并错误地推翻了原先的越位判罚，从而判定进球有效。职业裁判机构（Pro Ref）正对该事件进行全面审查，英超联赛也将进行复核，并立即吸取相关教训。”

尽管一些俱乐部对这种透明度以及对VAR（视频助理裁判）失误的承认表示欢迎，但也有俱乐部对这一问题——明明已迅速得到处理——却仍受关注感到意外。

周日，在克拉文农场球场1-1战平曼联后，富勒姆主教练阿尔瓦罗-阿韦洛亚指责比赛官员偏袒曼联，并暗示这与曼彻斯特德比中引发争议的判罚有关。在接受天空体育赛后采访时，阿韦洛亚说道：“在上周对阵曼城的比赛后我就知道，他们不喜欢看到曼联输球。”

这种对重大VAR失误的关注并非先例。2023年9月，利物浦在以1-2负于托特纳姆热刺的比赛中，因VAR裁判达伦-英格兰（Darren England）与主裁判西蒙-胡珀（Simon Hooper）之间的沟通失误，导致一粒进球被错误判为无效，当时也引发了类似的反应。

在助理裁判错误地举旗示意越位后，英格兰确认路易斯-迪亚斯实际上并未越位。然而，英格兰误以为场上的原始判罚是“进球有效”，因此表示“检查完成”以支持这一初始判罚。

胡珀则将此理解为该进球确实应因越位而被判无效。事后调查认定，该事件属于“重大的人为失误”和“注意力严重缺失”，并因此出台了新的VAR操作规程。